Destination

Bonsoir,

alors, sujet très important : quelle sera notre destination ? Voilà, certains ne sont plus trop "chauds" pour la Birmanie, donc j'aimerais votre avis ! Nous sommes encore bien situés pour un "changement" de direction !

Alors, on garde la Birmanie, choix n°1 : probabilité de rencontrer des PNJ ennemis confirmée.
Malaisie : PJ ET PNJ (Force A britannique). ce choix a l'avantage de nous entraîner sur des PNj avant de frapper sur des joueurs !

Australie : convois alliés PNJ, et probabilité de rencontrer des PJ possible.

Enfin, retour en Nouvelle-Guinée. Je met ce choix dans la liste, mais ne vous faites pas d'illusion, si vous voulez monter en PP en surface, ce n'est pas idéal ... la zone est contrôlée par l'ennemi, quoi qu'on fasse.


Donc, faites vos choix les amis !

par ailleurs, j'ai personnellement voté Australie : présence de convois, et ceux-ci rapportent beaucoup !

A voté.
Australie.
->La Birmanie c'est trop loin
->La Malaisie c'est surement trop vide
->La Nouvelle Guinée...ça me botte bien en fait...Mais bon, l'avenir c'est l'australie...(il y a moyen que ce sondage fasse revenir Bashaoro et Nagano ).

Vous, les SM, vous pourrez choisir la Nouvelle-Guinée ! Tout dépend de l'avis de Hakira, de Genka et Saburo, et Tokito : en tant que SM, je pense que avez un avenir en Nouvelle-Guinée ... forte présence de PJ et de PNJ en surface ... possible de se faire des PP assez facilement !

Mais pour les surfaces, on l'a vu, c'est un coupe-gorge.

Oui, exact...pour les sm la N-G est un splendide endroit

j ai vote australie , ms j suis la flotille....

J'ai voté Birmanie. En effet, ce n'est pas vraiment plus loin que l'Australie (surtout qu'avec les fanions stratégiques on avance bien), et je vois pas vraiment qu'est-ce qu'on ferait en Australie: seulement des ports anglais, les ports japonais les plus proches étant Koepang (mineur) et Dili (mineur), on risque de se retrouver en grande infériorité numérique face aux PJ anglais, etc...

Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer me dire pourquoi il a fait ce choix, ça m'aiderait sûrement à comprendre.

en fait, il a pau de PJ anglais ... soit ils sont dans la Force A, à Singapour, soit ils sont vers les îles Salomons. En Australie, on ne devrait pas trouver des flottilles anglaises performantes ... surtout des joueurs PJ sans flottilles, peu expérimentés et seuls.

L'Australie, c'est également une forte concentration (historique) de convois, longeant la côte nord. Nous pourrons passer par Koepang, et ratisser la zone (nous, les surfaces, les SM étant intéressés par la Nouvelle-Guinée) .

Pas oublier que les alliés jouent comme des quiches.
Donc si on joue coordoné on deviendra vite une puissance incoutournable
Si on va en Birmanie on deviendra les boulets qui tapent sur des bots sans intelligences

Va pour l'Australie si vous y tenez mais je persiste à croire qu'à long terme ce théâtre d'opération ne nous sera pas aussi profitable que la Birmanie.

A proximité de l'Australie il y a déjà des flottilles japonaises importantes et d'après le forum DB ils mettent déjà les alliés en déroute.
2 ports japonais mineurs et beaucoup de navires japonais dans le coin, ça veut dire pénuries en perspective.
La Birmanie reste en territoire vierge de japonais et tactiquement très intéressant (cf topo tactique) , je pense qu'on pourrait vraiment en faire notre chez nous à long terme et devenir la référence japonaise de la région, ce qui attirera peut-être à l'avenir plus de PJ dans les environs.
Choisir l'Australie, c'est choisir la voie facile (Japonais en position de force) mais c'est aussi choisir la voie la moins ambitieuse.

Voilà mon opinion, après si vous n'adhérez pas, pas de problèmes, je vous suis quand même .

Citation :

Choisir l'Australie, c'est choisir la voie
facile (Japonais en position de force) mais c'est aussi choisir la voie
la moins ambitieuse.

Justement pas...
Entre attaquer des navires qui réagissent avec une intelligence artificielle ou attaquer des intelligences humaines, il y a une énorme différence tu crois pas?
Niveau ambition, notre départ par là signifie qu'on assure pas en Nouvelle Guinée et qu'on cherche à se refaire...Rien de bien ambitieux donc.

Citation :

2 ports japonais mineurs et beaucoup de navires japonais dans le coin, ça veut dire pénuries en perspective.

on a 3 ravitailleurs...
Je pense qu'ils devraient continuer jusqu'à Palau pour faire le plein et ravitailler les ports en pénuries

Perso je suis de l' avis de Isoruku pour les mêmes raisons la birmanie nous est plus profitable à long terme que l australie


c est pourquoi je voterai pour la birmanie

Je commence à comprendre les raisons de votre choix.

Néanmoins, je persiste à penser que s'il n'y a pas de PJ anglais anglais en Inde (ce qui reste à confirmer), c'est justement parce qu'il n'y a pas de PJ japonais installés dans le coin. La Birmanie offrant des avantages tactiques considérables (golfe de Martaban et détroit de Malacca notamment), s'y installer pourrait être plus profitable à long terme et plus prestigieux (maîtrise d'une nouvelle région jusque là sous domination ennemi) que de passer par l'Australie (déjà sous large domination japonaise) et de repartir sous peu pour je ne sais où.

[EDIT]Merci de ton soutien Hakira! Je vois que nous partageons la même vision des choses.

Pour moi si on va en Birmanie c'est juste qu'à ce qu'on se fasse des PP pour s'acheter des cuirassés voir un petit Porte-Avion et puis on pars tuer des pj.

Euh, si je peux donner mon avis ...
Quelqu'un pourrait me definir PJ et PNJ, je saisis mal la différence ...
Sinon pas trop d'idée pour quoi voté, a voir les arguments de chacun ...
L'australie, tous les japs se battent pour les memes proies,
nvelle guinée, je passe ...
reste malaisie et birmanie ...

c est une évidence que la birmanie nous serait profitable , nous avons tout pour réussir des ports jap important et des ports anglais important donc nombreux convois marchands alliés

Rien ne le prouve Hakira...rien ne le prouve...et c'est ça qui me fait peur avec la Birmanie...
Imaginez qu'on fasse tout ce trajet pour rien

.

Citation :

Quelqu'un pourrait me definir PJ et PNJ, je saisis mal la différence ...

PJ: vrai joueur
PNJ: pas un joueur (ordinateur, IA)

Citation :

L'australie, tous les japs se battent pour les memes proies

N'exagérons rien...Il n'y a aucune flottille en Australie...
Actuellement le KB est à Darwin (il me semble), on peut toujours aller de l'autre côté.

ok, mais lequel est le plus interessant ? Birm ou austral ?
Et Malaisie y'as des convois, enfin des trucs à envoyer par le fond ?

friedrich jäger/ Y. Ihiro a écrit:

psst, vous porriez regardez le dernier post de la page precedente SVP ?

PNJ : personnage non joueur ( IA , intelligence artificielle )

PJ : joueur

pour ce qui est de la birmanie , il est sur d y trouver des convois marchand car si je me trompe pas il y a au moins 2 ports allié important , ensuite historiquement le détroit de malacca est connu pour sa forte fréquentation de navire marchand , tanker et autres pétroliers

Je vais demander à un anim si on a des chances de trouver des convois là-bas.

notre amirauté doit avoir de trés bon service de renseignement , ne pourrait on pas lui formuler une demande de renseignement sur les convois ennemis dans cette région ?

Il y a des PNJ en Birmanie !

Mais il y en a aussi en Australie : cette île est énorme ... toute la côte ouest n'a pas été explorée : les flottilles japs sont concentrées sur Darwin et le nord de l'Australie, le plus proche des ports japonais.
par contre la côte ouest est inconnue, et aucune flottille y est installée, à ma connaissance !
De toutes façons, nous passerons à l'ouest de Bornéo, donc par la Mer de Bismark, où il est possible de trouver des PNj ennemis ...

Alors Australie ou Birmanie faudrait se decider je suis à 24 UT =) pour une fois ...